خارجيات  
نسخ الرابط
 
   
   
 
  A A A A A
X
dot4line

آفاق

حرب باردة جديدة

2014/10/07   05:54 م
شكرا لتصويت

التقيم التقيم الحالي 0/5



قال وزير الدفاع الأمريكي السابق ليون بانيتا ان القتال ضد تنظيم الدولة الاسلامية سيكون صعبا وقد يستغرق 30 عاما، والسؤال المطروح: هل هي حرب بادرة جديدة وكيف توظف اقليميا ودوليا ولصالح أي طرف والاهم والابرز كيف يحلل صناع السياسات في الولايات المتحدة هذه «الفرصة» لصالح استراتيجيتهم؟؟ كل ذلك يثير النقاش المعمق على الأقل بين المثقفين العرب، للتعريف بان ما يجري اليوم ليس في صالح الشعوب العربية، وحتى من صالح الهويات الفرعية لها، طائفية كانت ام قومية، ما دامت هذه الدول ليس باستطاعتها ان تتجاوز نقاط ضعفها في ايجاد «حلول وطنية» لمشكلاتها الداخلية بانتظار حلول من الخارج، يمكن ان تنتهي بتفتيت كياناتها السياسية، وبعيدا عن نظرية المؤامرة، فان اية عمليات لتحرير الأرض العراقية او السورية من وجود تنظيم داعش، لا يمكن ان تكون الا مجرد فرضيات في هذه الحرب التي تريد منها واشنطن وضع خارطة سياسية جديدة للمنطقة، تمنح تذاكر القبول بالدول التي تحافظ على شكلها النظامي فحسب، اما تلك التي تقاتل من اجل هوياتها الفرعية فأنها سائرة نحو الزوال والعراق وسورية من ابرز المرشحين لهذا الزوال.
من ابرز مما نشر في تحليل ملف الحرب الباردة على الارهاب، دراسة «غريغوري غوس» وهو زميل أول غير مقيم في مركز بروكنجز في الدوحة حينما شدد على انه «لا يسع الولايات المتحدة الكثير لمعالجة ضعف المؤسسات الحاكمة في عدد من الدول العربية التي تسببت بتركيبة النزاعات في الحرب الباردة الجديدة في الشرق الأوسط، منوها الى ان هذه الحرب «ليست حرب الولايات المتحدة»، مع التذكير بأن هذه النزاعات «لم تعِق المصالح الأمريكية في المنطقة الى حد كبير»!!.
ويعترف الباحث بان انهيار الدولة العراقية زاد من أهمية الطائفية في السياسات الاقليمية التصاعدية بشكلٍ كبير من الأسفل الى الأعلى، وكانت الهويتان الطائفية والعرقية مهمة في السياسة العراقية منذ أيام الملكية الهاشمية، ولكن حني اكتسبت الدولة قوة، خفّت أهميتها بسبب بعض الهويات والولاءات الأخرى، بما في ذلك الدولة بحدّ ذاتها، وبقيت تحت مراقبة مؤسسات الدولة، ودفع ضعف الدولة العراقية، بسبب عقوبات التسعينيات، صدام حسين الى زيادة اعتماده على الطائفة السنية وعلى الولاء القبلي لدعم حكمه المتهالك.
ومع انهيار الدولة في العام 2003، أصبح للهويتين الطائفية والعرقية الكردية دورٍ أساسي في الصراع للحصول على السلطة، واتجهت الأحزاب الشيعية الى ايران للحصول على الدعم، في حين تطلعت الأحزاب السنية الى المملكة العربية السعودية طلباً للدعم، وبهذا ترسّخت الطائفية كميزة للحرب الباردة الجديدة في الشرق الأوسط.
ويكمن مفتاح النجاح في الحرب الباردة الجديدة في الشرق الأوسط، من وجهة نظر كاتب هذه الدراسة، في ان تتمكن قوة اقليمية من دعم العملاء غير الدوليين والحلفاء بفعالية في معاركهم السياسية الداخلية في الدول الضعيفة في العالم العربي، بما يجدد السؤال لمصلحة من هذا التحارب الطائفي؟؟ وكيف ستدار هذه الحرب الباردة على الارهاب ما بين من يركب قطار الجهد الدولي بقيادة الولايات المتحدة وأولئك الواقفون ضده او على هامشه؟؟ وما الثمن الذي ستدفعه شعوب المنطقة من خيراتها وارواح مواطنيها فقط لتنفيذ سياسات هذه الحرب الباردة الجديدة تحت عنوان الحقوق الطائفية والأثنية ضمن الدولة الواحدة؟؟

بغداد – مازن صاحب
أخبار ذات صلة dot4line
التعليقات الأخيرة
dot4line
 

!function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0], p = /^http:/.test(d.location) ? 'http' : 'https'; if (!d.getElementById(id)) { js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = p + "://platform.twitter.com/widgets.js"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); } } (document, "script", "twitter-wjs");
79.0161 		 
 
 
إعلن معنا
موقع الوطن الإلكترونية – حقوق الطبع والنشر محفوظة
 
Top