أمن ومحاكم  
نسخ الرابط
 
   
   
 
  A A A A A
X
dot4line

تغريم نبيل الفضل وقناة سكوب 15 ألف دينار بتهمة الإساءة إلى خالد طاحوس

2014/01/15   07:49 م
شكرا لتصويت

التقيم التقيم الحالي 5/0
المحامي محمد الجميع
  المحامي محمد الجميع



كتبت ابتسام سعيد:
غرمت المحكمة الكلية النائب نبيل الفضل وقناة سكوب 15 الف دينار متضامنين في الدعوى المرفوعة من النائب السابق خالد طاحوس على خلفية استضافة القناة للفضل في برنامج اتهم به الطاحوس بسبه وقذفه أمام المشاهدين.
وفي التفاصيل: رفع طاحوس دعوى عبر دفاعه المحامي محمد الجميع وطلب الحكم بإلزام الفضل وسكوب بالتضامن بأن يؤديا لموكله 20 ألف دينار تعويضا عن الأضرار المادية والادبية والزامهما بالمصروفات ومقابل أتعاب المحاماة الفعلية وشمول الحكم بالنفاذ المعجل وبلا كفالة، على سند من القول ان القناة استضافت الفضل لمحاورته، وقد اعتدى على موكله بالقذف والسب أمام المشاهدين وتقدم على اثرها الطاحوس ببلاغ حرر عنه القضية جنح مرئي وقضى بادانة المدعي عليهما وتغريمهما والزامهما بالتضامن بأن يؤديا له 5001 دينار تعويضا مدنيا مؤقتا، وأيدت محكمة الاستئناف الحكم لما أصاب موكله من اضرار ادبية نالت من سمعته وهو ما حدا به الى اقامة دعواه المدنية ابتغاء الحكم بطلباته.
حضر امام المحكمة المحامي محمد الجميع وقدم حافظة طويت على مستندات أهمها صورة الحكم الصادر في الجنحة مرئي القاضي بآذانه المدعي عليهما. عن واقعة القذف والسب والزامهما مبلغ بأن يؤديا لموكله 5001 دينار على سبيل التعويض المؤقت، كما مثل المدعي عليه الثاني كل بوكيل محامي وقدم الحاضر عنهم. حافظة طويت على شهاده بالطعن وعلي الحكم الاستئنافي أمام التمييز. وطلب وقف الدعوى تعليقيا لحين الفصل بالطعن بالتمييز كما مثل المدعى عليه الأول بوكيل محام وقدم حافظة طويت على صورة مذكرة الطعن بالتمييز على الحكم الجزائي.
ورأت المحكمة في حكمها انه من المقرر قضاء ان الضرر الأدبي على ما بينته المادة 231 من القانون المدني يشمل ما يلحق الانسان من أذى نفسي نتيجة المساس بشرفه. أو سمعته أو اعتباره أو مركزه الاجتماعي أو الأدبي بين الناس، وان نطاق التعويض عن هذا الضرر من مسائل. الواقع التي يستقل بها قاضي الموضوع بغير تعقب متى ابان العناصر المكونة له واعتمد في قضائه على أسباب سائغة ومن المقرر انه لا يقصد بالتعويض عن الضرر الأدبي - وهو لا يمثل خسارة مالية - محو هذا الضرر وازالته من الوجود، اذ هو نوع من الضرر لا يمحى ولا يزول بتعويض مادي ولكن يقصد بالتعويض ان يستحدث المضرور لنفسه بديلا عما أصابه من الضرر الأدبي فالخسارة لا تزول ولكن يقوم الى جانبها كسب يعوض عنها وليس هناك من معيار لحصر أحوال التعويض عن الضرر الأدبي اذ كل ضرر يؤذي الانسان في شرفه واعتباره أو يصيب عاطفته واحساسه ومشاعره ويصلح ان يكون محلا للتعويض وتمثل طعنا تجريحا لأمانته وشرفه أمام العامة والخاصة.


أخبار ذات صلة dot4line
التعليقات الأخيرة
dot4line
 

!function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0], p = /^http:/.test(d.location) ? 'http' : 'https'; if (!d.getElementById(id)) { js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = p + "://platform.twitter.com/widgets.js"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); } } (document, "script", "twitter-wjs");
81.0096 		 
 
 
إعلن معنا
موقع الوطن الإلكترونية – حقوق الطبع والنشر محفوظة
 
Top