مقالات  
نسخ الرابط
 
   
   
 
  A A A A A
X
dot4line

صراحة قلم

يا وزير الأوقاف هذه الحقيقة فهل ستنصف الطويل؟

حمد سالم المري
2012/07/19   11:24 م

شكرا لتصويت

التقيم التقيم الحالي 5/0
writer image



هاتفني أحد الأخوة المصلين في مسجد صفوان الفهري وهو المسجد الذي كان امامه الشيخ سالم الطويل معقبا على مقالي السابق مثنيا على الشيخ وعلى علمه الشرعي الغزير وكثرة وانتظام دروسه التي يعقدها في المسجد المستندة على الكتاب والسنة وحث الشباب على لزوم جماعة المسلمين وطاعة ولي الأمر نافياً أن تكون الشكوى في حق الشيخ كونه يتغيب عن الصلاة بل ان الأمر هو قيام بعض المصلين بالاختلاف مع الشيخ في توقيت مواعيد الاقامة حيث ان الشيخ لا يعتمد على المواقيت التي حددتها الوزارة -على حد قوله- فتقدم عدد من المصلين الى إدارة مساجد محافظة الأحمدي بطلب نقله حتى يخرجوا من الخلاف. ولحرصي الشديد على تقصي الحقيقة قمت بالتحدث مع عدد من رواد المسجد الذين يصلون الصلوات الخمس دائما مع جماعة المسجد قبل أن ينقل الشيخ سالم الطويل للعمل كإمام مكلف في مسجدهم منذ ستة أعوام وسألتهم عن الموضوع وهل هم قاموا بالتوقيع على طلب نقله فنفوا ذلك مؤكدين بأنهم لم يتقدموا بأي طلب نقل أو شكوى ضد الشيخ بل أنهم مستاؤون من نقله وزاد استياؤهم بعد ان علموا بقرار فصله خاصة وأن الشيخ لم يرتكب خطأ يستحق هذا القرار المتعسف مطالبين معرفة أسماء المتقدمين بالشكوى حتى يتأكدوا هل هم فعلا من رواد المسجد الدائمين أم لا؟. ولمعرفة التفاصيل أكثر استطعت ان أطلع على حيثيات الشكوى اذ اطلعت على نسخة من الشكوى المقدمة لم يذكر فيها أسماء الشاكين أو تواقيعهم وقد جاء في هذه الشكوى عدة بنود نذكر منها (عدم الالتزام بالوقت نهائيا – غيابه المتكرر ويجعل أولاده وطلبته يئمون المصلين- عدم التقيد بتوقيت الوزارة للصلاة) ولم تكتف الشكوى بطلب نقله بل طالبت باستبداله بامام غير كويتي!. وواقع الشيخ ينفي هذه البنود فهو حاصل على شهادة تقدير بدرجة ممتاز من مكتب الشؤون الفنية بقطاع المساجد لتفوقه ونشاطه في المسجد عام 2011 فكيف يكون إذا غير ملتزم بالوقت ويغيب بشكل متكرر كما جاء في الشكوى؟ كما أن له دروسا ثابتة في المسجد بعد صلاة الفجر وصلاة العصر وصلاة العشاء أي أنه موجود باستمرار في المسجد.كما أننا نتعجب ففي الوقت الذي تحث فيه الدولة على تكويت الوظائف نجد من يطالب بامام غير كويتي بحجة (حتى يلتزم بالمسجد)!!. فهل يعني طبقا لهذا المنطق ان الكويتي المكلف أو المعين كامام في وزارة الأوقاف والشؤون الإسلامية أقل التزاما بمواعيد الصلاة من غير الكويتي؟! فإن كان الجواب نعم هنا لابد من الوزارة ان تقوم بفصل جميع الأئمة الكويتيين وجلب أئمة غير كويتيين من دول أخرى لوضع حلول جذرية لهذه المشكلة قبل ان تستفحل.وان كان الجواب لا فلماذا نصت الشكوى على استبداله بامام غير كويتي؟ فهل إسلام الإمام الكويتي يختلف عن إسلام الإمام غير الكويتي حتى يطلب مثل هذا الطلب الغريب؟!.ومع ذلك وان سلمنا بأن الامام غير ملتزم بمواعيد الاقامة فماذا نفسر قيام إدارة مساجد محافظة الأحمدي بارسال كتاب طلب نقله الى وكيل القطاع بتاريخ 2012/7/1 والذي وافق عليه وأرجعه الى الإدارة بتاريخ 2012/7/3 فقام مدير الإدارة بتحويل الكتاب الى المراقب للتنفيذ وبعد ان نقل الشيخ الى مسجد آخر جاء قرار فصله بتاريخ 2012/7/4؟!! أليس ذلك تعسفا في القرار؟ لماذا لم تقم الإدارة بالتحقيق بالموضوع خاصة وأن الشيخ سالم الطويل بعد مراجعته للإدارة تعهد بأن يلتزم بوقت الوزارة اذا كان هذا هو طلب المصلين علما أنه ومنذ نقله الى المسجد وهو متفق مع المصلين على مواقيت للصلاة تختلف عن مواعيد الوزارة خاصة في صلاتي الفجر والعصر حتى يدرك المصلون صلاة الجماعة في المسجد لما في هاتين الصلاتين من فضل كبير مصداقا لقوله صلى الله عليه وسلم «من صلى البردين دخل الجنة» كما أنه لم يخالف السنة المطهرة بهذا الفعل لأن رسول الله صلى الله عليه وسلم صلى في بداية الوقت وفي وسطه وفي آخره ما عدا المغرب فوقتها واحد وهو لم يخرج من هذه الأوقات، .
فلماذا تعسفت الوزارة في قرار فصله على الرغم من امتثاله للنقل؟! ولماذا لا يطبق هذا الإجراء في حق الكثير من الأئمة الذين يؤخرون مواقيت الإقامة فتقوم بفصلهم؟! ان كان فعلا سبب معاقبة الوزارة له هو شكوى المصلين بعدم التزامه بمواقيت الصلاة فلماذا لم تكتف الوزارة باعفائه من الإمامة في مسجد صفوان الفهري أو نقله الى مسجد آخر دون ان تقوم بفصله نهائيا حتى عن الخطابة على الرغم من أنه خطيب جامع الصقر الذي لم يشتك أحد من المصلين فيه على الشيخ سالم الطويل؟! علما ان هناك كويتيين كثر مكلفون بالخطابة فقط دون الامامة.أم لأن الشيخ ليس حزبيا يتبع حزب ديني له قوة في الوزارة ولهذا قامت الوزارة بفصله مباشرة دون ان تلفت نظره إن أخطأ ثم تنذره اذا كرر الخطأ؟! ومنا الى وزير الأوقاف والشؤون الإسلامية للتحقيق في الأمر ورفع الظلم عن الشيخ حتى لا تدار الأمور في الوزارة حسب الانتماء الحزبي الديني أو وفق الصراعات الشخصية.

< نبه أحد المسؤولين في إدارة مساجد الأحمدي على الموظفين بعدم اخراج أي ورقة تخص موضوع فصل الشيخ سالم الطويل وكذلك عدم اثارة الموضوع وتركه حتى يموت وأرشدهم انه في حالة إثارة الموضوع من جهات خارجية ستكون حجتهم ان قرار فصله جاء من الوكيل (أي باللهجة الكويتية نقطها في رأس الوكيل ونطلع سالمين).فهل بعد هذه الحجة دليل على التعسف في اتخاذ هذا القرار.

حمد سالم المري
hmrri@alwatan.com.kw
@AL_sahafi1
أخبار ذات صلة dot4line
التعليقات الأخيرة
dot4line
 

!function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0], p = /^http:/.test(d.location) ? 'http' : 'https'; if (!d.getElementById(id)) { js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = p + "://platform.twitter.com/widgets.js"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); } } (document, "script", "twitter-wjs");
475.0124
 
 
 
إعلن معنا
موقع الوطن الإلكترونية – حقوق الطبع والنشر محفوظة
 
Top