مجلس الأمة  
نسخ الرابط
 
   
   
 
  A A A A A
X
dot4line

«احتراما للشعب وعدم قبولي الزج في مسرحية حكومية»

الوسمي: سحبت الاستجواب لإخراج البلد من جدل عقيم عديم المعنى لا يتفق ووقار المؤسسة التشريعية

2012/05/23   09:39 م
شكرا لتصويت

التقيم التقيم الحالي 5/0
الوسمي: سحبت الاستجواب لإخراج البلد من جدل عقيم عديم المعنى لا يتفق ووقار المؤسسة التشريعية

إذا لم تعالج الحكومة الخلل فالاستجواب قائم وليس متعلقاً بشخص الشمالي

سحب النائب د.عبيدالوسمي استجوابه المقدم لوزير المالية مصطفى الشمالي والدفع بالوزير لمناقشة الاستجواب الثاني، متمنيا ألا تقدم الحكومة ذريعة أخرى، مؤكدا أن استجوابه قائم بمحاوره الثلاثة ان لم تقم الحكومة بمعالجة فورية بغض النظر عمن هو وزيراً للمالية.
قال النائب د.عبيدالوسمي كان من المقرر أن تكون جلسة الأمس الأول لمناقشة استجواب مقدم من ثلاثة نواب تذرعت الحكومة بأنه مخالف للائحة، بعد أن طلبت الحكومة بشكل صريح عدم إمكانية الدمج لمخالفته المادة رقم 137 من اللائحة، مضيفاً على الرغم من يقيني بدستورية الأمر إلا أننا قدرنا أن نناقش الاستجوابين منفصلين ومع ذلك تغيبت الحكومة عن الحضور للجلسة.
وتابع الوسمي في مؤتمر صحافي في الجلسة أمس «احتراما للشعب الكويتي وللمجلس وعدم قبولي في أن أزج في مسرحية تقوم بها الحكومة في التعامل مع استحقاقات دستورية مستحقة، قررت سحب الاستجواب المقدم قطعا لكل الذرائع التي تقدمها الحكومة والدفع بوزير المالية لمناقشة الاستجواب الثاني المدرج على جدول الأعمال».
وأكد أن سحبه للاستجواب هو لإخراج البلد من جدل عقيم وعديم القيمة ولا يتفق مع الوقار الذي يفترض لهذه المؤسسة، قائلا شهدنا سوابق استثنائية كخروج غريب للحكومة وفي تصريحات غريبة، لذلك أعتذر للشعب الكويتي عما حدث في الجلستين وان كانت المسألة غير راجعة لصلاحياتنا أو تقديرنا ونعدكم بما وعدناكم به في المرات السابقة بأن نكون مدافعين عن الدستور ومحترمين لحدود صلاحياتنا، متمنياً من الحكومة أن تبرهن ولو مرة واحدة أنها تحترم الدستور.
ورداً على اتهامه من قبل أحد النواب أنه عطل المجلس مرتين في جلستين لعدم سحبه الاستجواب من المرة الأولى، قال إن هذا النائب كرمني واعتبرني عن 35 نائبا، قال إن هذا ليس بصحيح وحضوري من عدمه لا يفوق ما للمجلس من قرارات والأمر الآخر هو إني قدمت الاستجواب منفردا، وقرار الدمج والفصل كان بناء على طلب الأغلبية النيابية فلا دخل لي بالحالتين.
وأضاف بأنه ليس مسؤولا عن تصريحات الحكومة غير المنطقية للرأي العام، متمنيا بأن لا تقدم الحكومة ذريعة أخرى مجددا، مبينا أن من يعيق عمل المؤسسات ليس اعضاء البرلمان، والحكومة هي التي لا تحمل تصورا وليست المسألة بشخص الوزير، معتقدا أن معطيات سحب الثقة بالوزير من الناحية الرقمية والاعتقاد أن الاغلبية القادرة على سحب الثقة والتعاون متوافرة وبالتالي لا تستطيع أن تقدم على استجواب ما والأمر الأخطر منه مضامينها شديدة الخطورة وهي الكلفة المالية للتصحيح على بعض المؤسسات عالية جدا وهي كافية لتشويه الصورة الديموقراطية.
وأكد ان كان رئيس الوزراء يعتقد بأن اللائحة الداخلية أكثر سمواً من الدستور فهو لا يستحق أن يكون رئيس الوزارة، مستنكراً خروج الحكومة والتصريح بأنها لا تقبل بسياسة لي الذراع ومخالفة المادة 137 من اللائحة الداخلية التي تحتمل أكثر من تفسير ومع ذلك الحكومة في استجواب رئيس الوزراء أعلنت أنه غير دستوري ومخالف للدستور ونوقش وهي عبارة منسوبة لرئيس الوزراء.


أخبار ذات صلة dot4line
التعليقات الأخيرة
dot4line
 

!function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0], p = /^http:/.test(d.location) ? 'http' : 'https'; if (!d.getElementById(id)) { js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = p + "://platform.twitter.com/widgets.js"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); } } (document, "script", "twitter-wjs");
94.9857 		 
 
 
إعلن معنا
موقع الوطن الإلكترونية – حقوق الطبع والنشر محفوظة
 
Top